홈 › 학과별 질문 › 사회과학·경영·경제 계열
법학과·공공인재·법학부 면접 질문과 답변
법의 원리와 해석을 배웁니다(로스쿨 진학은 별도). 논리적 사고, 공정성 감각, 법적 쟁점을 구조화하는 능력을 봅니다.
계열별 질문은 여러 대학에서 공통으로 나오는 유형을 정리한 것입니다. 대학·학과마다 실제 질문은 다르며, 실제 기출이 공개된 대학은 대학별 페이지에서 확인하세요. 계열 공통 질문은 사회과학·경영·경제 계열 페이지에서, 지원동기·장단점 같은 공통 질문은 자주 나오는 질문에서 함께 준비하세요.
1. 법학과에 지원한 이유는 무엇인가요? 법조인이 목표인가요?
왜 묻나 동기와 진로 현실 인식(로스쿨 제도).
[계기, 예: 사회 이슈에서 법이 결과를 바꾸는 것을 본 경험]에서 법에 관심이 생겼습니다. 법조인은 로스쿨을 거쳐야 한다는 것을 알고 있고, [진로 계획]입니다. 법학과에서는 [배우고 싶은 것, 예: 헌법·민법의 기본 원리]을 배워 [진로]에 연결하고 싶습니다.
준비 팁 로스쿨 제도를 모르면 준비 부족으로 보입니다.
2. 법과 정의가 다를 때 어떻게 해야 하나요?
왜 묻나 법철학적 사고.
법은 정의를 실현하는 수단이지만 완전하지 않다고 생각합니다. [사례, 예: 악법 논쟁]에서 보듯 법이 정의와 어긋날 수 있습니다. 그럴 때는 [원칙, 예: 절차를 통해 법을 바꾸는 것]이 우선이고, [예외 상황]에서는 [판단]이 필요합니다. 저는 [입장]입니다.
준비 팁 '악법도 법이다' 논쟁을 알아 두면 좋습니다.
3. 관심 있는 판례나 법적 쟁점이 있나요?
왜 묻나 관심의 구체성.
[판례·쟁점]에 관심이 있습니다. 쟁점은 [A 논리]와 [B 논리]가 부딪히는 것이었고, 법원은 [판단]을 했습니다. 저는 [입장]인데 [근거]입니다. 이 쟁점이 [학과 과목]에서 다뤄진다고 알고 있습니다.
준비 팁 판례를 정확히 모르면 쟁점 수준에서 말하세요.
4. 친구가 잘못을 저지른 것을 알게 됐을 때 어떻게 하겠습니까?
왜 묻나 정의감과 인간관계의 균형.
먼저 [사실 확인]을 하고, [잘못의 성격, 예: 타인에게 피해가 있는지]에 따라 다르게 대응하겠습니다. 피해가 있다면 [친구에게 스스로 바로잡을 기회] → [그래도 안 되면 알리기] 순서입니다. [경험]이 있습니다.
준비 팁 '무조건 신고'나 '무조건 감싼다' 둘 다 피하세요.
5. 법률 인공지능이 변호사를 대체할까요?
왜 묻나 직업 환경 변화 인식.
[반복 업무]는 대체되겠지만 [판단·설득·책임]은 남는다고 봅니다. 오히려 법률가에게 [새 역량]이 요구될 것입니다. 저는 [준비]를 하겠습니다.
준비 팁 단정 대신 '무엇이 남는가'로.
6. 찬반 논제: 사형제도를 유지해야 하나요?
왜 묻나 논증 능력.
저는 [입장]입니다. 첫째 [근거 1], 둘째 [근거 2]. 반대 측은 [반론]을 들지만 [재반론]이라고 생각합니다. 따라서 [조건] 아래 [결론]입니다.
준비 팁 구조가 답입니다. 감정적 표현은 피하세요.
함께 보면 좋은 페이지
[대괄호]는 본인 경험으로 바꾸세요. 표준 답변은 구조를 보여 주는 예시이며 그대로 외우면 면접관이 알아봅니다. 학과 이름과 교육과정은 대학마다 다르니 지원 학과 홈페이지를 반드시 확인하세요.