전공에 대한 관심의 깊이와 독서를 통한 사고 확장을 봅니다. 책 내용보다 '책이 나에게 준 질문'을 듣고 싶어 합니다.
표준 답변 예시
[책 제목](저자)입니다. 이 책은 [핵심 내용 한 문장]을 다룹니다. 읽으면서 가장 인상 깊었던 부분은 [특정 장면·주장]이었는데, 그동안 제가 [기존 생각]이라고 여겼던 것과 달랐기 때문입니다. 그래서 [책을 읽고 한 행동, 예: 관련 논문·다른 책·탐구]을 이어 갔고, 지금은 [바뀐 생각 또는 새로 생긴 질문]을 갖고 있습니다. 이 질문을 [학과]에서 더 파고들고 싶습니다.
표준 답변은 구조를 보여 주는 예시입니다. [대괄호] 부분을 본인 경험으로 바꾸고, 문장은 본인 말투로 다시 쓰세요. 그대로 외우면 면접관이 바로 알아봅니다.
답변 구조
책과 핵심 내용 한 문장
인상 깊은 부분과 이유
책이 바꾼 생각 또는 행동
학과와의 연결
이렇게 준비하세요
줄거리 요약은 한 문장이면 됩니다. 꼬리질문('그 주장에 동의하나요?', '저자의 한계는?')을 대비해 반론 하나를 준비하세요. 학생부 독서 기록과 다른 책을 말하면 의심받습니다.
피해야 할 답
읽지 않은 유명 책 언급
줄거리만 길게
책의 주장을 무비판적으로 수용
비슷한 실제 기출
대학 입학처가 공개한 문항 중 이 질문과 겹치는 것입니다. 표현이 어떻게 달라지는지 보세요.
실제 기출서울대학교 2022 — [인문학] [문제 2] (나) 또는 (다)의 저자가 느꼈으리라 생각하는 감정 중 하나를 아래의 보기에서 선택하여 그 이유를 설명하고, 본인이 읽은 문학 작품 중 해당 감정이 가장 두드러지게 표출된 사 례를 이야기하시오. 출처↗
유형별로 다르게 답해야 할 때
같은 질문이라도 지원자 유형에 따라 강조점이 다릅니다. 내 유형 페이지에서 답변 프레임의 주의점을 확인하세요.
부름쌤회사에서 R&D 운영과 사내 자동화를 맡고 있는 직장인입니다. 대학 입학처가 공개하는 선행학습 영향평가 보고서와 기출문항을 직접 읽고 정리하며, 검정고시·특성화고·재수·재외국민처럼 '일반고 3학년' 기준으로는 잘 다뤄지지 않는 지원자 유형의 면접 준비를 특히 신경 씁니다. 입시 전문가가 아니므로 이 사이트의 답변은 구조를 보여 주는 참고용입니다.