면접각

홈 › 시사·사고력·돌발

(찬반 논제) ○○에 대해 찬성하나요, 반대하나요? 이유는?

시사·사고력·돌발 · 자주 나오는 질문 · 찬반, 토론, 논리

왜 이 질문을 할까

논리 전개와 균형 감각을 봅니다. 결론보다 근거의 구조와 반론 처리 능력을 봅니다.

표준 답변 예시

저는 [입장]합니다. 첫째, [근거 1]입니다. 둘째, [근거 2]입니다. 반대 입장에서는 [반론]을 말할 수 있는데, 이에 대해서는 [재반론 또는 조건부 수용]이라고 생각합니다. 따라서 [조건]이 지켜진다면 [입장]이 더 타당하다고 봅니다.

표준 답변은 구조를 보여 주는 예시입니다. [대괄호] 부분을 본인 경험으로 바꾸고, 문장은 본인 말투로 다시 쓰세요. 그대로 외우면 면접관이 바로 알아봅니다.

답변 구조

  1. 입장 명시
  2. 근거 두 가지
  3. 예상 반론 + 대응
  4. 조건부 결론

이렇게 준비하세요

근거는 두 개면 충분합니다. 반론을 스스로 언급하고 대응하면 사고의 균형이 보입니다. 모르는 논제면 '판단 기준'을 먼저 세우고 말하세요.

피해야 할 답

유형별로 다르게 답해야 할 때

같은 질문이라도 지원자 유형에 따라 강조점이 다릅니다. 내 유형 페이지에서 답변 프레임의 주의점을 확인하세요.

특성화고·마이스터고검정고시 출신재수·N수생재외국민 3년 특례재외국민 12년 특례 / 외국인대안학교 출신일반고 재학생

같은 묶음의 다른 질문

  1. 최근 관심 있게 본 사회 이슈는 무엇이고, 어떻게 생각하나요?
  2. 인공지능이 이 분야(전공·진로)에 어떤 영향을 줄 것이라고 생각하나요?
  3. (모르는 질문을 받았을 때) 잘 모르겠는데 어떻게 답해야 하나요?
  4. 마지막으로 하고 싶은 말이 있나요?
  5. 우리에게 궁금한 점이 있나요?
  6. 면접 준비는 어떻게 했나요?
부

부름쌤회사에서 R&D 운영과 사내 자동화를 맡고 있는 직장인입니다. 대학 입학처가 공개하는 선행학습 영향평가 보고서와 기출문항을 직접 읽고 정리하며, 검정고시·특성화고·재수·재외국민처럼 '일반고 3학년' 기준으로는 잘 다뤄지지 않는 지원자 유형의 면접 준비를 특히 신경 씁니다. 입시 전문가가 아니므로 이 사이트의 답변은 구조를 보여 주는 참고용입니다.