사회에 대한 관심과 논리적 사고를 봅니다. 사실 → 쟁점 → 입장 → 근거 순서가 있으면 됩니다.
완성 답변 예시
답변 예시최근 식당과 병원에 늘어난 무인 주문기가 어르신들에게 장벽이 된다는 문제에 관심을 가졌습니다. 주문과 결제를 기계로만 받는 곳이 늘면서, 화면 조작이 익숙하지 않은 분들이 주문을 포기하거나 뒷사람 눈치를 보는 일이 생기고 있습니다. 쟁점은 인건비를 줄이고 주문을 빠르게 하려는 효율의 논리와, 누구나 서비스를 이용할 수 있어야 한다는 접근성의 논리가 부딪힌다는 점입니다. 저는 접근성 쪽에 가깝습니다. 기술이 일상의 기본 서비스를 막는다면 편리함이 아니라 차별이 되기 때문입니다. 다만 매장의 비용 부담도 타당해서, 큰 글씨와 음성 안내 같은 화면 기준을 함께 만드는 절충이 필요하다고 생각합니다.
가상의 학생이 아래 틀을 채운 예시입니다. 그대로 외우지 말고 내 경험으로 바꾸세요.
내 답변 틀
최근 [이슈]에 관심을 가졌습니다. 내용은 [사실 요약 두 문장]입니다. 쟁점은 [찬성 논리]와 [반대 논리]가 부딪힌다는 점입니다. 저는 [입장]에 가깝습니다. 이유는 [근거]이기 때문입니다. 다만 [반대 입장의 타당한 점]도 있어서 [절충 또는 조건]이 필요하다고 생각합니다.
표준 답변은 구조를 보여 주는 예시입니다. [대괄호] 부분을 본인 경험으로 바꾸고, 문장은 본인 말투로 다시 쓰세요. 그대로 외우면 면접관이 바로 알아봅니다.
면접관이 실제로 확인하는 것
이 질문은 공동체역량과 논리적 사고력을 함께 봅니다. 면접관은 이슈를 얼마나 많이 아는지보다, 한 가지 문제를 사실과 의견으로 나누고 이해관계가 다른 사람들의 입장을 공정하게 정리할 수 있는지를 봅니다. 지원 학과의 관점으로 이슈를 볼 수 있으면 전공적합성까지 함께 보여 줄 수 있습니다. 고른 이슈 자체보다 '왜 그 이슈가 눈에 들어왔는가'가 지원자의 관심사를 드러냅니다.
나쁜 답과 고친 답
이렇게 답하면요즘 저출생 문제가 심각하다고 생각합니다. 아이를 낳지 않으면 나라가 위험해지기 때문에 정부가 더 많이 지원해야 한다고 생각합니다.
이렇게 고치세요혼자 사는 사람이 늘면서 생기는 사회적 고립 문제에 관심을 가졌습니다. 쟁점은 사생활을 존중해야 한다는 입장과 공동체가 먼저 안부를 확인해야 한다는 입장이 부딪힌다는 점입니다. 저는 본인이 동의한 경우에 한해 지역 단위 안부 확인을 늘리는 쪽이 맞다고 봅니다.
큰 주제를 크게 말하는 대신 범위를 좁히고 양쪽 입장을 세웠습니다. '동의한 경우에 한해'라는 조건이 균형 감각을 보여 줍니다.
이렇게 답하면배달 음식 쓰레기 문제에 관심이 있습니다. 일회용품이 정말 많이 나와서 환경에 너무 안 좋다고 생각합니다.
이렇게 고치세요배달 음식의 일회용 포장재 문제에 관심을 가졌습니다. 소비자는 편리함을, 가게는 위생과 비용을 이유로 일회용기를 씁니다. 저는 다회용기 도입이 맞다고 보지만 세척 비용을 가게가 혼자 지면 오래가기 어렵습니다. 그래서 지역 공동 세척 같은 방식이 함께 필요하다고 봅니다.
느낌만 있던 답에 이해관계자와 비용 문제가 들어갔습니다. 반대쪽 사정을 인정한 뒤 조건을 붙인 결론이라 논리 흐름이 보입니다.
이어서 나오는 꼬리질문
그 문제의 원인은 무엇이라고 생각하나요? 원인을 하나로 단정하지 말고 구조적 원인과 개인적 원인을 나누어 말하세요. 두 문장이면 충분합니다.
반대 입장에 있는 사람을 어떻게 설득하겠어요? 상대의 걱정을 먼저 인정하고 그 걱정을 줄이는 조건을 제시하세요. 설득은 이기는 것이 아니라 합의점을 찾는 것이라는 태도가 중요합니다.
그 이슈를 지원 학과에서 배우는 지식으로 어떻게 다룰 수 있나요? 학과 과목 이름 하나와 연결하세요. 사회복지학과라면 지역사회복지론, 환경공학과라면 폐기물 처리처럼 연결 고리를 미리 정해 두세요.
계열별로 이렇게 바꾸세요
인문
미디어 문해력, 사라져 가는 지역 말, 번역과 문화 차이처럼 말과 글이 관련된 이슈가 좋습니다. 사람들의 소통 방식이 어떻게 바뀌는지를 관점으로 세우세요.
사회·상경
청년 주거, 플랫폼 노동, 자영업자의 비용 부담처럼 제도와 시장이 만나는 이슈가 잘 맞습니다. 이해관계자를 최소 둘로 나누고 각자의 비용과 편익을 정리하세요.
자연
기후 변화와 생태계, 미세플라스틱, 감염병 대응처럼 과학적 사실 확인이 필요한 이슈가 좋습니다. 확인된 사실과 추측을 구분해서 말하는 태도 자체가 평가 요소입니다.
공학
노후 시설물 안전, 전력 수요 증가, 개인정보 보호처럼 기술로 풀 수 있는 부분과 없는 부분이 섞인 이슈를 고르세요. 기술적 해법 하나와 그 한계를 함께 말하세요.
의약·보건
지역 간 의료 접근성, 고령화와 돌봄, 약물 오남용처럼 환자 입장이 드러나는 이슈가 적합합니다. 직역 갈등처럼 이해관계가 첨예한 주제는 한쪽 편을 드는 답이 되기 쉬우니 피하세요.
교육
학생 수 감소와 작은 학교, 디지털 기기 수업, 기초학력 격차처럼 교실에서 체감되는 이슈가 좋습니다. 교사가 되었을 때 그 문제를 교실에서 어떻게 다룰지까지 이어 가세요.
예체능
창작물 저작권, 지역 문화시설 접근성, 학교 체육 시간처럼 분야 현장과 닿는 이슈를 고르세요. 창작자·관객·운영자처럼 입장을 나누어 보면 답이 단단해집니다.
대학이 공개한 비슷한 질문
숭실대학교 — 현재 이슈가 되고 있는 ○○문제와 관련하여 지원자가 알고 있는 수준에서 해결방안에 대한 아이디어를 이야기해 볼 수 있을까요? (2027학년도 수시모집요강 57쪽)
대진대학교 — 최근 전쟁과 국제 갈등으로 인해 석유와 가스 가격이 크게 오르면서 전기요금과 물가도 함께 상승하고 있습니다. 이런 상황이 계속되면 국민들의 생활 부담이 커지고 기업 활동에도 어려움이 생길 수 있습니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 정부가 가장 먼저 해야 할 일은 무엇이라고 생각하는지 본인의 견해를 설명하시오. (2027학년도 수시모집요강 51쪽)
대진대학교 — 최근 '워라밸(Work-Life Balance)' 중시 문화가 확산되면서, 주 4일 근무제 도입을 지지하는 주장과 기업 경쟁력 약화 및 생산성 저하를 우려하는 반론이 공존하고 있습니다. 주 4일 근무제가 우리 사회에 미칠 영향을 긍정적·부정적 측면에서 분석하고, 본인의 견해를 설명하시오. (2027학년도 수시모집요강 51쪽)
답변 구조
이슈 + 사실 요약
쟁점 양쪽
입장 + 근거
반대 인정 + 절충
이렇게 준비하세요
전공과 관련된 이슈를 고르면 두 질문을 한 번에 준비하는 셈입니다. 정치적 편향이 드러나는 이슈는 피하세요.
피해야 할 답
사실 관계 오류
한쪽 입장만 강하게
이슈만 말하고 생각 없음
답하기 전 체크
사실 요약과 내 의견을 다른 문장으로 나누었는가
반대 입장을 한 문장 이상 공정하게 소개했는가
특정 인물이나 정당을 평가하는 말이 들어가지 않았는가
지원 학과와 연결되는 지점이 하나 있는가
유형별로 다르게 답해야 할 때
같은 질문이라도 지원자 유형에 따라 강조점이 다릅니다. 내 유형 페이지에서 답변 프레임의 주의점을 확인하세요.
소리 내어 답해 보세요. 질문을 무작위로 뽑아 60초 타이머로 연습할 수 있습니다. 모의 면접 연습하기
부
부름쌤회사에서 R&D 운영과 사내 자동화를 맡고 있는 직장인입니다. 대학 입학처가 공개하는 선행학습 영향평가 보고서와 기출문항을 직접 읽고 정리하며, 검정고시·특성화고·재수·재외국민처럼 '일반고 3학년' 기준으로는 잘 다뤄지지 않는 지원자 유형의 면접 준비를 특히 신경 씁니다. 입시 전문가가 아니므로 이 사이트의 답변은 구조를 보여 주는 참고용입니다.