[활동]에서 [갈등 상황, 예: 역할 분담이 불공평하다는 불만]이 있었습니다. 저는 먼저 [상대 입장을 이해하려 한 행동]을 했고, 그러면서 [알게 된 상대의 사정]을 알게 됐습니다. 그래서 [조정안]을 제안했고, [내가 양보한 것]과 [지킨 것]을 분명히 했습니다. 결과적으로 [결과]가 됐고, [배운 점]을 배웠습니다.
표준 답변은 구조를 보여 주는 예시입니다. [대괄호] 부분을 본인 경험으로 바꾸고, 문장은 본인 말투로 다시 쓰세요. 그대로 외우면 면접관이 바로 알아봅니다.
답변 구조
갈등 상황
상대 입장 이해 행동
조정안 (양보한 것·지킨 것)
결과 + 배운 점
이렇게 준비하세요
내가 옳았다는 이야기가 아니라 '어떻게 조정했나'가 핵심입니다. 상대를 비난하는 표현이 들어가면 감점입니다.
피해야 할 답
'갈등이 없었습니다'
상대방이 잘못했다는 서사
선생님이 해결해 준 이야기
비슷한 실제 기출
대학 입학처가 공개한 문항 중 이 질문과 겹치는 것입니다. 표현이 어떻게 달라지는지 보세요.
실제 기출고려대학교 2026 — [문항 3] (라)의 화자 ‘나’가 깨달은 점이 무엇인지 밝히고, 그것을 바탕으로 (가)와 (나)에 나 타난 갈등 상황의 해결책에 대해 자유롭게 말해 보시오. 출처↗
실제 기출서울대학교 2022 — 미래의 수의학은 어떻게 변화할까요? 그 이유는 무엇인지 설명해 보세요. 출처↗
유형별로 다르게 답해야 할 때
같은 질문이라도 지원자 유형에 따라 강조점이 다릅니다. 내 유형 페이지에서 답변 프레임의 주의점을 확인하세요.
부름쌤회사에서 R&D 운영과 사내 자동화를 맡고 있는 직장인입니다. 대학 입학처가 공개하는 선행학습 영향평가 보고서와 기출문항을 직접 읽고 정리하며, 검정고시·특성화고·재수·재외국민처럼 '일반고 3학년' 기준으로는 잘 다뤄지지 않는 지원자 유형의 면접 준비를 특히 신경 씁니다. 입시 전문가가 아니므로 이 사이트의 답변은 구조를 보여 주는 참고용입니다.